
Общинските съветници в Дупница се обединиха около становището, че е необходим по-ефективен контрол от тяхна страна над местните читалища. Повод за това бяха представените днес отчети на културните институции. Председателят Ивайло Константинов обяви, че се обмисля декларация от местния парламент до Министерство на културата, в която ще се поискат конкретни промени в Закона за народните читалища, позволяващи на местната власт не само да констатира дейността им, но и да я контролира. В подкрепа на идеята се обявиха председателят на групата на “Народен съюз” д-р Лорета Николова и на БСП – Станислав Павлов. Те обаче подчертаха, че има и добре работещи читалища, които заслужават похвала. Председателят на Икономическата комисия Костадин Костадинов изтъкна, че 13-те читалищни секретари са получили общо 186 000 лева за заплати през миналата година, но качеството на дейността им е спорно. Като фрапиращ пример той посочи цитат от годишен отчет, в който се казва, че “Денят на будителите се е превърнал в своеобразен конкурс за най-хубаво вино”. Той изтъкна още, че има читалища, които не са събрали и лев членски внос през годината, въпреки че имат поне по 150 членове, а “Зора”, което усвоява половината от общата държавна субсидия, отчита едва 29 лева членски внос. Костадинов призова към комисията от общински експерти да се присъединят и съветници, като заедно посещават читалщните мероприятия и впоследствие ги анализират. В защита на колегите си, читалищният секретар в село Баланово Спаска Бельова заяви, че читалищата не са “свободни електрони”, а общината може да ги контролира “фино и елегантно”, спазвайки принциите на доброто партньорство. Бельова посъветва управляващите да им помагат при изготвянето на проекти и дори да осигурят допълнително финансиране за дейността им. Въпреки отправените критики към секретарите, годишните отчети на читалищата бяха приети единодушно от Общинския съвет.
Изабелла Соколова