Истинска война се разрази в ОИК-Дупница, заради сключените граждански договори на двама от нейните членове с общината. Информацията бе официално потвърдена от кмета Методи Чимев, в отговор на питане на съветниците от “Народен съюз".Тя обаче, стана повод за атака срещу Йорданка Божкова, която бе предложена от АБВ за член на комисията. Искане за отстраняването й от поста са подали до ЦИК част от колегите й в общинската комисия. Формалният повод са 5 нейни отстъствия от заседания. В писмо от ЦИК, предоставено от пресцентъра на община Дупница, се посочва, че предвид представения болничен лист от Божкова за две от заседанията , искането е неоснователно и правомощията й няма да бъдат прекратени. Истинският повод, според адвокат Божкова, са не отстъсвията, а отправената от нея до ЦИК жалба за несъвместимост на заеманите от Здравко Василев и Ирина Янакиева длъжности като председател и секретар на ОИК, които в същото време са и юристи на община Дупница, назначени с граждански договори, както и за конфликт на интереси. В писмото си ЦИК изразяват становище, че в случая няма несъвместимост. Според Йорданка Божкова, съмненията за зависимости с общинското ръководство остават, тъй като по казуса не се е произнесъл единственият компетентен орган, а именно Комисията за установяване и предотвратяване конфликта на интереси, който е трябвало да бъде сезиран от ЦИК. Тя смята, че чрез съвместяването на двете длъжности от Василев и Янакиева се осъществява влияние върху членовете на комисията. “Такова институционално размиване на отговорности е нередно и недопустимо. Имам достатъчно доказателства за твърденията си и не съм сама, зад мен са както здравомислещите хора, така и политически партии”, изтъкна Божкова.
Съмненията за зависимост остават и у местния лидер на Коалиция “Народен съюз” Вергил Кацов, който пръв осветли информацията за гражданските договори на двамата членове на ОИК. Той също е на мнение, че Комисията за конфликт на интереси единствено би могла да се произнесе по случая. Кацов отново припомни, че именно двамата юристи и членове на ОИК признаха основателността на жалбите срещу изборните резултати пред съда в Кюстендил, а само 5 дни след това промениха становището си и обжалваха касирането пред ВАС. “Притеснителното в случая е не само възможната зависимост на длъжности лица, които организират изборния процес, но и факта, че тази зависимост се реализира с публични средства”, коментира още Вергил Кацов.
Dupnicanews.EU
{jcomments off}
