Общинският съвет в Дупница не прие отчета за изпълнение на бюджет 2013. За представения от кмета отчет гласуваха 13 съветници, сред които представителите на ГЕРБ и председателят на Икономическата комисия Вергил Кацов, който гласува с особено мнение. Съветниците от БСП и ЛИДЕР бяха против, а четирима, включително и председателят на Общинския съвет Костадин Костадинов се въздържаха. Въпросът за сметките на общината и за ролята на местния парламент при контролирането им доведоха до остри реплики между председателя и кмета Чимев. В спора на няколко пъти от място се включи д-р Матей Попниколов, за което получи наказание „забележка”. Повечето от въпросите, поставени от Икономическата комисия са останали без отговор, заяви нейният председател Вергил Кацов. Като пример той изтъкна неяснотата около отчетените количества битови отпадъци, които влияят на такса смет. Отчетената численост на персонала и намалението в заложените и изразходвани за заплати средства, изведе на преден план Владимир Владимиров от ЛИДЕР. Според него има и неаргументирано завишаване на разходите за храна в детските заведения. В крайна сметка той така и не получи конкретни отговори, така че обобщи ситуацията с думите „Всичко е в пълна мъгла”. Костадин Костадинов не скри притеснението си, че в отчета не е посочена сумата от 1,5 милиона лева санкция, дължими от общината на РИОСВ, заради липсата на депо за битови отпадъци. Зам.-кметът Китанова отговори, че сумата не е записана, тъй като не е погасявана. Кметът Методи Чимев пък използва аргумента, че Сметната палата не е открила нарушения в отчета и според нея, средствата са изразходвани законосъобразно. В същото време обаче е известно, че Окръжна прокуратура разследва ръководството на община Дупница за неправомерно разпореждане с бюджетни или целеви средства, за периода от началото на 2012г. до средата на 2013г. Сигналът бе подаден от Сметната палата до главния прокурор.
Изабелла Соколова
