
С обръчи от фирми се обграждат управляващите в Дупница и председателя на Общински съвет Ивайло Константинов, заяви на пресконференция независимият съветник Първан Дангов. По думите му най-вероятната цел е осигуряване на финансов ресурс за предстоящите парламентарни избори догодина. Три фирми даде за пример Дангов, като определи “Автомагистрали Хемус” за любима на местните управляващи. Според него в обръча е включена и фирма, собственост на шурея на председателя на местния парламент Ивайло Константинов. “КТ строй”, с управител Вероника Иванова била ангажирана, като подизпълнител при укрепването на свлачището в с. Червен брег и реконструирала Гробищен парк-Дупница. На същата фирма било възложено да събори старите сгради върху общински имот в близост до автогарата, за които се очаква да бъде продаден за изграждане на хипермаркет, твърди Първан Дангов. Той прогнозира, че именно тази фирма щяла да поеме почистването на речните корита. “В администрацията се говори, че поръчките приоритетно трябва да бъдат възлагани на Кире Шурето”, каза Дангов, подчертавайки, че съпругът на вписаната, като собственик Вероника Иванова е в родствена връзка с Ивайло Константинов. Изборът на новата снегопочистваща фирма “Меридиан”, собственост на Илиян Миланов също не бил случаен, твърди независимият съветник. Той припомни, че същата фирма е работила по газификацията, и прогнозира, че предстоящата зима Дупница ще затъне в сняг. В подкрепа на твърдението си, независимият съветник посочи, че фирмата не разполагала с необходимите техника и кадри, а инертните материали, които складирала на площадката си в село Джерман били некачествени. По информация на жители от село Грамаде пък “Меридиан” добивала инертните материали от коритото на р. Разметаница, без да е ясно дали това е законно. Първан Дангов заяви още, че на сесията на Общински съвет утре няма да подкрепи заделянето на 5 000 лв. от бюджета за неотложни разходи за провеждане на допитване до гражданите. 10 въпроса, касаещи управлението на ВиК-Дупница, когато начело на дружеството бе Василка Бельовска постави той. Според него резултатите от одитите за управлението се укриват умишлено. Позовавайки се на информация от служители на ВиК, Дангов заяви, че в този период дружеството е натрупало значителни загуби, поради факта, че обекти са изпълнявани без никаква строителна документация, и до днес не са въведени в експлоатация. Като пример той посочи ул. “Цар Симеон Велики”, от чиито ремонт ВиК натрупала загуба от 250 000 лв.
Димитринка Симеонова