Двамата адвокати на подсъдимия за убийството на Антонислав Георгиев – Владислав Григоров, обвиниха служители от РУП-Дупница в манипулиране на разследването на убийството. Иван Атанасов и Ренета Станчева от Софийска адвокатска колегия твърдят, че са станали свидетели как полицаи от местното управление са подхвърлили в апартамента на Владислав лична карта и обеца, при втория оглед на местопроизшествието. Именно при този оглед полицаите посочили, че са открили двете веществени доказателства под дюшека, които не забелязали при първоначалния оглед на мястото на убийството. Същевременно защитата твърди, че от апартамента на подсъдимия не са били взети отпечатъци. Смущаващ бил и протокола от аутопсията, където било записано, че тя е извършена в на в 9:30 часа, 24 юли 2011 г., въпреки, че по данни на близките убитият Антонислав е бил погребан половин час по-рано.Преди очна ставка между подсъдмия Владислав Григоров и един от основните свидетели по делото Емил Борисов пък следовател Владимир Павлов се обадил на Борисов, за му даде възможност да се запознае с показанията на подсъдимия, посочи още защитата. Адвокатите считат, че така въпросите към Емил са били нагласени спрямо показанията на Владислав Григоров. Според тях точно той е дал идеята на приятелите си Ангел и Антонислав да разбият входната врата на блока, в който Владислав живее, с цел да го ограбят. Емил придружавал и младият дупничанин, който през пролетта загина в трафопост в село Самораново. Адвокатите Станчева и Атанасов са на мнение, че обвинението срещу Владислав не би трябвало да е за убийство, а за неизбежна самоотбрана, което го освобождава от наказателна отговорност. „Няма убийство. Владислав е бил зверски пребит, откраднали са златния му ланец и пръстена му“, заяви адвокат Станчева. Тежка рана на крака му пък била определена от лекари, като драскотина от нокът. Защитата е оспорила безуспешно обвинителния акт, изготвен от Окръжна прокуратура-Кюстендил. Началникът на РУП-Дупница главен инспектор Борислав Динев определи твърденята на двамата адвокати, като безпочвени, несериозни и неотговорящи на истината. Той призова защитата да ги докаже, като подчерта, че тяхната цел е да изпълнят ангажимента, за който са наети от подсъдимия.
Dupnicanews. EU
